အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳ(PR) စနစ္အေပၚ ခ်င္းႏိုင္ငံေရးပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ အျမင္သေဘာထား စုစည္းျခင္း

0

Proportional Representation (PR) System ေခၚ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ ကို ျမန္ မာႏို္င္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ က်င့္သံုးရန္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု(NDF) ပါတီ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္မ်ားက အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ ျပည္သူလႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္ သြင္းခဲ့ၾကရာမွာ ကန္႔ကြက္မႈမ်ား ရွိေနသည့္ၾကားက လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္စလံုးမွ အ တည္ျပဳခဲ့ၿပီးျဖစ္ သည္။

ထို႔ေနာက္ ယင္းေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏုိင္ရန္အတြက္ ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္ မရွင္ကို ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္  ႏွင့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္အသီးသီးတြင္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌက ဖြဲ႔စည္းေပးခဲ့ၿပီး လည္းျဖစ္ သည္။

(ယခုလက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ က်င့္သံုးေသာေရြးေကာက္ပြဲစနစ္သည္ First Past the Post (FPTP) ေခၚ “ႏုိင္သူ အာဏာရယူစနစ္” ျဖစ္ၿပီး အမ်ားစု၏ ဆႏၵကို အလြယ္ကူဆံုး ေဖာ္ထုတ္ႏုိင္ သည့္ နည္းစနစ္ျဖစ္သည္။ ကမၻာ့ႏုိင္ငံအ မ်ားစု၌ က်င့္သံုးေနေသာစနစ္လည္းျဖစ္သည္။

အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို  အလြယ္ဆံုး အရွင္းဆံုးေျပာရလွ်င္ မိမိႀကိဳက္ႏွစ္သက္ေသာ “ပါတီ” အား ေရြးခ်ယ္ေပးရသည့္ စနစ္ျဖစ္သည္။ ကမၻာ့ႏုိင္ငံ အခ်ိဳ႕၌သာ သက္ဆုိင္ရာႏုိင္ငံ၏ လိုအပ္ခ်က္ အရ က်င့္သံုးေသာစနစ္ ျဖစ္သည္။

မဲဆႏၵနယ္တစ္နယ္တြင္ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူက ၄င္းတုိ႕ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္သည့္ “ ပါတီ ”အား မဲေပးေရြး ခ်ယ္ၿပီး ထုိပါတီမွ ရရွိသည့္ မဲအေရအတြက္၊ အခ်ိဳးအစားအရ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေစလႊတ္္ သည့္ စနစ္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကုိ သက္ဆုိင္ရာပါတီမွ ေရြးခ်ယ္ရသည္။ မည္သူ မည္၀ါသည္ မိမိအား ကိုယ္စားျပဳမည္မွန္းမသိဘဲ မဲဆႏၵ ရွင္ျပည္သူက မဲေပးရသည့္စနစ္ ျဖစ္ သည္။)

ယင္း အခ်ဴိးက်ကိုယ္စားျပဳသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္အေပၚ ခ်င္းႏုိင္ငံေရးပါတီအသီးသီး မွ ေခါင္းေဆာင္ တခ်ဳိ႕၏ သေဘာထားအျမင္မ်ားကို စုစည္းတင္ျပထားသည္။

???????????????????????????????

ဆလိုင္းက်ဲအိုဘိခ္ေထာင္း

အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး

ခ်င္းအမ်ဴိးသားဒီမိုကရစ္တစ္ပါတီ (CNDP)

PR စနစ္ကို ျပည္နယ္ေတြမွာ မက်င့္သံုးဖို႔ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြစုေပါင္းထားတဲ့ ညီေနာင္ တိုင္းရင္းသား ပါတီ အေနနဲ႔ေတာင္းဆိုထားၿပီးသားေလ၊ PR စနစ္ဟာ ရွဳပ္ေထြးမႈ အမ်ား ႀကီးရွိတယ္၊ တိုင္းရင္း သား လူနည္းစု ေတြအတြက္လည္းဘဲ မဲဆႏၵနယ္ေျမ သတ္မွတ္မႈ အပိုင္း မွာေကာ၊ ကိုယ္စားျပဳမႈအပိုင္းမွာေကာ၊ အခ်ဴိးက် ခြဲေ၀မႈ အပိုင္းမွာေကာ လူဦးေရအရ ပိုနည္းေနတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ တိုင္းရင္းသားေတြ နစ္နာ ႏိုင္တဲ့အပိုင္း ေတြအ မ်ားႀကီး ေတြ႔ရ တယ္၊ ေနာက္ ၿပီး ျပည္သူ လူထုရဲ့ ႏုိင္ငံေရးအခ်ိန္ေပးမႈ၊ စာတတ္ေျမာက္ မႈေတြလည္း ေတာ္ေတာ္ေလး ကို လိုအပ္ေသးတဲ့အခါက်ေတာ့ PR ကရွဳပ္ေထြးႏိုင္တယ္။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ေနရာက်ေတာ့ PR စနစ္ နဲ႔ ေရြးလို႔မရဘူး၊ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ က်င့္သံုးႏိုင္တယ္၊ အေရးႀကီး တာက PR စနစ္မွာမွာလည္း အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိ တာကိုး၊ ဥပမာ မဲဆႏၵနယ္ေျမကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္ ဘယ္ႏွစ္ေနရာကို မဲဆႏၵနယ္ေျမတခုအ ေနနဲ႔သတ္ မွတ္မလဲ၊ ခုေလာေလာ ဆယ္မွာ ခ်င္းျပည္နယ္ကေတာ့ တစ္ၿမိဳ႕နယ္ကို မဲဆႏၵနယ္ေျမတစ္ခုအေနနဲ႔ သတ္မွတ္ ထားတယ္၊ ပ်မ္းမွ် အားျဖင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာေကာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာေကာ တစ္ၿမိဳ႕နယ္ကို တစ္ေနရာ စီရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အဆင္ေျပတဲ့သေဘာမ်ဳိးျဖစ္ေနတယ္၊ PR စနစ္မွာက ၿမိဳ႕နယ္ ၅ ၿမိဳ႕နယ္ ဒါမွမဟုတ္ ၆ ၿမိဳ႕နယ္ကို မဲဆႏၵနယ္ေျမတစ္ခုအျဖစ္သတ္မွတ္မွာကိုး တျပည္နယ္လံုးကိုလည္း မဲဆႏၵနယ္ေျမတစ္ခု အျဖစ္သတ္ မွတ္ခ်င္လည္းသတ္မွတ္ႏိုင္တယ္၊ အနည္းဆံုး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္ စားလွယ္ ၆ ေနရာေလာက္ကိုေတာ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမ တစ္ခုအျဖစ္ သတ္မွတ္ဖို႔လိုတယ္၊ ဆိုလိုတာ ကေတာ့ PR စနစ္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၆ ေနရာထက္ နည္းၿပီး ေတာ့ မဲဆႏၵနယ္ေျမ တစ္ခု အျဖစ္ ထားဖို႔မျဖစ္ႏုိင္ဘူး၊ ဆိုေတာ့ ပါတီငယ္ေလးေတြတြက္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ နဲ႔ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ PR စနစ္က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ ကိုယ္စားျပဳမႈအပိုင္းမွာ အခက္အခဲျဖစ္ႏုိင္တယ္။

???????????????????????????????

ဦး ငိုင္ဆာခ့္

ဥကၠဌ

ခ်င္းဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ CLD)

အခုလက္ရွိအေနအထားမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ အေျခခံ ဥပေဒ မဟုတ္ဘူး၊ မဟုတ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ PR စနစ္သာ က်င့္သံုးလိုက္ရင္ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔မွ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏုိင္ တဲ့အ ခြင့္အလမ္းရွိေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူး၊ ဒါကက်ိန္းေသ တယ္၊ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ပါတီတစ္ခုတည္းက အျပတ္အသတ္ ႏိုင္ရတာမ်ဳိးက အင္မတန္မွ နည္းေတာ့မွာျဖစ္တယ္၊ အဲေတာ့ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းမေျပာနဲ႔ ပါတီတစ္ခုက ၅၀ ရာခိုင္ ႏႈန္းေက်ာ္ေက်ာ္ အျပတ္အသတ္ႏုိင္ဖို႔ေတာင္မွ အလားအလာ ၊ အခက္အခဲရွိႏိုင္တယ္ အဲဒါဆိုရင္ လက္ရွိဖြဲ႔စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ျပင္ဆင္ဖို႔ဆိုတာ တပ္မေတာ္သားေတြ ပါ၀င္လာရင္ ေတာင္မွ ျပင္ဆင္ဖို႔အင္မ တန္မွခက္ခဲတဲ့ အေနအထားမွာရွိမွာပါ၊ ဒါေၾကာင့္ PR စနစ္ကို ျမန္မာႏုိင္ငံအေနနဲ႔ လက္ခံက်င့္သံုး တာမ လုပ္သင့္ေသးဘူး လို႔ေျပာ ခ်င္တယ္။

PR စနစ္က ခ်င္းႏိုင္ငံေရးနဲ႔ သိပ္ၿပီးေတာ့မဟပ္စပ္ဘူးလို႔ယူဆတယ္၊ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ေလာေလာ ဆယ္ အေနအထားမွာ PR စနစ္ကို လက္မခံသင့္ေသးဘူး၊ အေၾကာင္းျပခ်က္ကေတာ့ ခ်င္းႏုိင္ငံေရး နဲ႔ ျပည္မႏုိင္ငံေရးက မတူဘူး၊ ဘယ္ေနရာမွာမတူသလဲဆိုေတာ့ ျပည္မႏိုင္ငံေရး မွာ က ပါတီကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ မဲေပးတာမ်ားတယ္၊ ပါတီက ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိုယ္စားလွယ္ဟာ ဦးျဖဴျဖစ္ ပါေစ၊ ဦးညိဳျဖစ္ပါေစ၊ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ဘယ္ေလာက္ အက်င့္စာရိတၱ ေကာင္းလဲ၊ လူမ်ဳိး အတြက္ ဘယ္ေလာက္အလုပ္လုပ္ႏုိင္မလဲဆိုတာက မဲဆႏၵ ရွင္ေတြက သိပ္မသိဘူး၊ ပါတီကိုၾကည့္ ၿပီး ေတာ့ မဲေပးၾကတာ မ်ားပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ခ်င္းႏိုင္ေရးမွာက်ေတာ့ ခ်င္း လူမ်ဳိးေတြက လူဦးေရ နည္းတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းရဲ့ တစ္ဦးခ်င္းအေၾကာင္း အရာ၊ မ်ဳိးရိုး စဥ္ဆက္ကိုေတာင္မွ အားလံုးသိႏုိင္တဲ့အေန အထားျဖစ္တယ္၊ ဒါေၾကာင့္ အရည္အခ်င္း ကိုလည္း ပိုသိတယ္၊ ခ်င္းႏုိင္ငံေရးမွာပါတီအေရးထက္ ပါတီကိုၾကည့္ျခင္း ထက္ လူပုဂၢိဳလ္ကို ပိုၾကည့္ ၿပီးေတာ့ ဘယ္သူကပိုၿပီးေတာ့ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္၊ ဘယ္သူကမ်ဳိးခ်စ္စိတ္ဓာတ္ပိုရွိတယ္၊ သူ႕ ကိုယ္က်ဳိးထက္ အမ်ဳိး သားေရးကိုပိုလုပ္ႏုိင္မယ္ဆိုတာ ခ်င္းလူထုက ပိုသိၿပီးေတာ့ မဲေပးတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို႕လို႔ ျပည္မ ႏုိင္ငံေရး နဲ႔ကြာျခားတယ္၊

အဲလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ PR စနစ္ဟာ ပါတီကိုေဇာင္းေပးတဲ့စနစ္ျဖစ္ေတာ့ ခ်င္းႏိုင္ငံေရးနဲ႔ သိပ္မ အပ္စပ္ဘူး၊ PR စနစ္ က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ အေသးစိတ္အေျခအေနကို အရင္ဆံုး စဥ္းစား ရမွာျဖစ္တယ္ ဘယ္လိုပံုစံ နဲ႔က်င့္ သံုးမလဲ၊ ဥပမာအားျဖင့္ တျပည္လံုးအတိုင္းအတာ၊ လူဦးေရ အေနနဲ႔ တြက္ၿပီးေတာ့ မဲဆႏၵရွင္ ဦးေရ အေနနဲ႔ လုပ္မယ္ ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ခ်င္းလူမ်ဳိးေတြက အင္မ တန္မွနည္းတယ္ ဒါေၾကာင့္ ခ်င္းပါတီေတြအေနနဲ႔ ရႏုိင္မယ့္ကိုယ္စားလွယ္ အခ်ဳိးအစားဟာ လက္ရွိ အေနအထားထက္ေတာင္မွ ပိုၿပီးေတာ့ေလ်ာ့ပါးႏိုင္ စရာရွိ တယ္။

???????????????????????????????

ဆလိုင္းေအာင္မင္းလိႈင္

ဥကၠဌ

အရွိဴခ်င္းအမ်ဳိးသားပါတီ(ACNP)

PR စနစ္က်င့္သံုးလိုက္ရင္ လႊတ္ေတာ္ ၃ ရပ္ ျပည္နယ္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္တို႔မွာ ကိုယ္စားျပဳခြင့္မရမွာကို က်ေနာ္တို႔ေတာ့စိုးရိမ္တယ္၊ ဘာလို႔ လဲဆိုေတာ့ PR စနစ္က လည္း လူဦးေရနဲ႔ မဲဆႏၵနယ္ေျမေပၚမွာမူတည္ေနေတာ့ေလ၊ အထူး သျဖင့္ ျပည္မမွာေနတဲ့ အရွိဴခ်င္းေတြ အတြက္စိုးရိမ္တယ္။

ဥပမာ – မေကြးတိုင္းမွာဆို ရင္ ခ်င္းလူဦးေရက ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားရွိတယ္၊ သို႔ေပမယ့္ မေကြးတိုင္း တတိုင္း လံုးကို မဲဆႏၵနယ္သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ PR စနစ္ လုပ္လိုက္ရင္ က်ေနာတို႔လူမ်ဳိးရဲ့လူဦးေရက ဗမာလူဦးေရန႔ဲစာရင္ ဘယ္လိုမွ မလိုက္ႏုိင္ဘူးေလ၊ ဥပမာ- မေကြးတိုင္း လူဦးေရက ၅ သန္းရွိ တယ္ေပါေနာ္၊ အဲဒီထဲမွာ က်ေနာ္ တို႔အရွိဴခ်င္းက အလြန္ဆံုးရွိမွ ၂ သိန္းေပါ့၊ တတိုင္းလံုးကို မဲဆႏၵ နယ္ လုပ္လုိက္မွာကို ေၾကာက္ပါတယ္၊ အဲလို မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဥပမာ-ၿမိဳ႕နယ္ အလိုရွိေနမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ခ်င္းလူဦးေရတစ္၀က္ေလာက္ရွိတဲ့ၿမိဳ႕ေတြရွိတယ္၊ အဲလိုၿမိဳ႕နယ္ေတြ မွာ  FPTP (ႏုိင္သူ အာဏာ ယူစနစ္) နဲ႔ သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔အတြက္ အလား အလာရွိတာေပါ့ေနာ္။

ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ PR စနစ္ကို တႏုိင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔မက်င့္သံုးေစခ်င္ဘူး FPTP လို႔ေခၚတဲ့ အမ်ားဆံုးရ တဲ့သူက အႏုိင္ရတဲ့သေဘာမ်ဳိးဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီ တစ္ခုခု က ေနၿပီးေတာ့အာဏရမယ္၊ ရလို႕ရွိရင္ အစိုးရ ဖြဲ႔မယ္၊ အစိုးရဖြဲ႔ ႏိုင္ရင္ ပိုၿပီးေတာ့အလုပ္လုပ္ႏုိင္ မယ္ဆိုတဲ့သေဘာတရားေတာ့ရွိတာေပါ့၊ က်ေနာ္တို႔တိုင္းရင္း သား ပါတီေတြအေနနဲ႔လည္းဘဲ ကိုယ့္နယ္ေျမနဲ႔ဆိုရင္ ႏုိင္ေျခရွိတဲ့ ေနရာေတြရွိတာေပါ့၊ ဒါေပမယ့္ခုနေျပာသလို PR စနစ္အရ မဲႏၵနယ္ေတြကို ျပန္ျပင္ၿပီးေတာ့  က်ေနာ္တို႔အတြက္ အေျခအေန မေကာင္းတဲ့အေနအထားျဖစ္မွာ စိုးရိမ္လို႔ မက်င့္သံုးေစခ်င္ေသးဘူး။

Pu NoThanKap

ဦးႏိုးထန္ကပ္

ဥကၠဌ

ခ်င္းတိုးတက္ေရးပါတီ (CPP)

က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ မက်င့္သံုးသင့္ဘူးလို႔ဘဲျမင္တယ္၊ က်ေနာ္တို႔ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔လည္း ကိုက္ညီ တယ္လို႔ မျမင္ဘူး၊ မဲဆႏၵနယ္ ထားရွိပံုကအစ ျပည္သူ၊ ဖြဲ႔စည္းပံုမွအစ မသင့္ေတာ္ဘူးလို႔ျမင္ တယ္၊ ေနာက္ ႏုိင္ငံေရး ပါတီေတာ္ ေတာ္ မ်ားမ်ားကေတာင္မွ မယဥ္ပါးေသးတဲ့ စနစ္ကို က်င့္သံုး မယ္ဆိုရင္ ရွဳပ္ေထြးမႈပဲေပၚမယ္၊ ခုဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က ၃ ခုရွိတာကို တိုင္းေဒသႀကီးျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ တိုင္းေဒသႀကီး ၇ ခုမွာ လုပ္မယ္လို႔ေျပာၾကတယ္၊ လုပ္ရင္ ခုလက္ရွိ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ  ၿမိဳ႕နယ္တစ္ခုမွာ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္တစ္ေယာက္ႏႈန္းျဖစ္ေနတယ္၊ တပ္မေတာ္ကထားလိုက္ဦး၊ PR န႔ဲဆိုရင္ေတာ့ ဒုတိယ လိုက္ေန တဲ့ပုဂၢိဳလ္ လည္း ၀င္လာခ်င္၀င္လာႏိုင္တယ္ေလ၊ ၀င္လာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုပံုစံကိုင္ တြယ္ေတာ့မွာလဲ၊ ေနာက္တခုက အမ်ဳိး သားလႊတ္ေတာ္မွာဆိုရင္ စစ္ကိုင္းတိုင္းမွာ ၃၇ ၿမိဳ႕နယ္မွာ ၁၂ ေယာက္ဘဲ၊ ခ်င္းျပည္နယ္ ၉ ၿမိဳ႕နယ္မွာ ၁၂ ေယာက္ဘဲ ဆိုေတာ့ ဘယ္ဟာႀကီးကို အေျခခံ ၿပီးေတာ့ PR စနစ္ကိုသြားသံုးမွာလဲ၊ တခ်ဳိ႕ ကေျပာတယ္၊ ႏုိင္ငံျခားမွာလည္း သံုးတယ္လို႔ေျပာ တယ္၊ ဥပမာ အစၥရဲလ္ဆိုရင္ မဲဆႏၵနယ္က တခုဘဲရွိတာကိုး၊ လြယ္တဲ့အပိုင္းရွိတယ္၊ ေနာက္တ ခ်ဳိ႕မွာဆိုရင္ အျပည့္ သံုးတာလည္းမရွိပါဘူး၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္တစ္ခုတည္း သံုးတာတို႔ရွိ တယ္ေလ ၊ ဆိုေတာ့ အရမ္းႀကီး ကို PR သံုးမယ္ဆုိတာကို က်ေနာ္ေတာ့နားမလည္ဘူး ျဖစ္ေန တယ္။

Share.

About Author

Leave A Reply

*

code